美國網路媒體《Axios》周日 (19 日) 刊文指出,在未直接參戰的情況下,中國在美伊衝突期間透過荷姆茲海峽的動盪與美國的戰略分散,在軍事情報、能源結構、AI 發展與稀土供應鏈方面獲得顯著優勢。儘管中國經濟面臨出口需求下降的風險,但美國盟友對其防衛承諾產生質疑,中國藉此提升了地緣政治影響力。
文中分析,與伊朗戰爭對美國國防物資造成巨大消耗與亞洲防禦部署的空缺,讓中國在軍事與供應鏈層面意外獲益。中國不僅觀察到美軍的關鍵數據,更利用能源轉型與稀土控制的技術優勢,強化了在國際外交與經濟上的影響力。這場地緣政治博弈使北京成為最大的戰略贏家。
《Axios》共同創辦人兼執行長 Jim VandeHei 指出,美伊戰爭涉及供應鏈、能源採購、地緣政治風險,以及爭奪更先進 AI 與武器技術的競賽。即便美國與伊朗在和平框架上取得進展,荷姆茲海峽仍持續出現嚴重干擾,戰略層面的損害其實已造成,其中最讓五角大廈規劃人員感到震驚的是軍事層面的影響。
自 2 月 28 日與以色列聯合空襲伊朗以來,美國動用約 80% 的「聯合空對地距外飛彈增程型」(JASSM-ER) 匿蹤巡弋飛彈庫存,甚至從太平洋地區調撥庫存。這場衝突大幅消耗美軍戰斧巡弋飛彈、愛國者飛彈、薩德攔截彈以及無人機。
此外,中國在美伊戰爭期間等同免費上了一堂現代美軍作戰的大師課,像是美軍如何利用 AI 進行目標鎖定、航空母艦打擊群如何輪替部署、伊朗廉價無人機如何消耗美軍最昂貴的攔截武器等等,藉此掌握美軍 AI 鎖定,為台海推演提供無價數據
能源上,荷姆茲海峽的動盪促使各國加速再生能源轉型,由於中國掌控全球逾 70% 綠能供應鏈,世界對其依賴反倒加深。與此同時,中國憑藉 85% 能源自給率與充足儲備,展現強大韌性。
外交上,對比美國的武力威脅,北京透過調停角色塑造穩定形象,令多國重新評估大國歸屬。
全球政治風險諮詢組織歐亞集團總裁 Ian Bremmer 認為,美伊戰爭削弱美國影響力,並在科技與資源面強化中國優勢。
首先,是盟友信任危機。Bremmer 指出,美國為支援中東,將飛彈防禦資產與海軍力量調離亞洲,使日、韓、台等盟友面臨戰力真空,此舉釋放出美國的安全承諾在關鍵時刻可能隨時轉向的危險信號。
其次,美伊戰爭重創中東的 AI 基礎建設。美國企業投資數十億美元的波斯灣 AI 計畫,因設施遭伊朗攻擊而陷入停擺。相比之下,中國具備全球第二大算力且不受地緣風險干擾。西方資金在波斯灣的退縮,變相削弱了競爭對手,讓中國 AI 發展更具優勢。
最後則是稀土問題。美國目前幾乎沒有具規模的重稀土分離能力,中國掌握全球約 70% 稀土開採,以及 90% 分離提煉能力。
此前,五角大廈新採購規定將在 2027 年禁止使用中國稀土,但美國本土替代供應鏈仍需要多年才能建立,像是戰斧飛彈、「掠奪者」無人機等都需要稀土製造。美軍在戰爭中每消耗一枚,對中國供應鏈依賴就增加一分,但美國迄今尚未成功建立替代來源。
文末也總結指出,中國在美伊戰爭中可能獲益最多,因北京一槍不開地在旁邊觀戰便成為了最大贏家。
新聞來源 (不包括新聞圖片): 鉅亨網